200 השפעה והתערבות זרה כאתגר אסטרטגי ומודיעיני | מודיעין - הלכה ומעשה לאחר שנים של עדנה יחסית בידידות האקדמית בין סין לרוב מדינות המערב, החלו דברים להשתנות פחות או ביותר במקביל FBI לעידן טראמפ. הממשל האמריקאי החל לזהות סכנה בחשיפה הרבה של האקדמיה האמריקאית לסין. דו"ח שפרסם ה־ הזהיר בעיקר מניצול פתיחותה של האקדמיה לריגול וגנבה תעשייתית וטכנולוגית מצד סין ואף פירט דוגמאות 2019 בשנת באותה שנה התפרסם מחקר חשוב על אודות מכוני קונפוציוס בניסיון לאבחן את הפערים, ככל שיש, 5 מאירועים קונקרטיים. אף שהמחקר נוקט גישות פרוגרסיביות- 6 בין שיטות הפעולה של המכונים הסיניים ובין מוסדות מקבילים של מדינות אחרות. אוריינטליסטיות, שלפיהן הגמוניה מערבית ופערי עוצמה בין מזרח למערב מערערים על הלגיטימיות של בחינה השוואתית בין אופני הפעולה של המכונים הסיניים למקביליהם המערביים, הוא בכל זאת מודה שהמצב הייחודי של מכוני קונפוציוס, שבהם המשטר הסיני (ספציפית המפלגה) משמש בו זמנית פטרון וצנזור, מעורר ביקורת מוצדקת. בשנה העוקבת פורסם עוד מאמר חשוב שבחן לראשונה באופן כמותני את מה שהוא מגדיר כ"חוויות דכאניות" בקרב חוקרי סין חוקרי סין, והגורם הדכאני הוא כמובן הממשל הסיני על רשויותיו. כותבי המאמר, שאינם בעצמם 500 בעולם. המסוקרים היו סינולוגים מובהקים אלא חוקרי מדעי המדינה ויחסים בין־לאומיים, דווקא המעיטו בהיקף התופעה שתויגה באופן כללי כ"נדירה מהנשאלים דיווחו ש"הוזמנו לשתות תה" - כינוי לזימון לשיחה שנעה על הגבול בין ידידותית לחקירתית 9% אך אמיתית". למשל, נתקלו בקשיים בהוצאת ויזה. 5% דיווחו על מניעת גישה לארכיונים ורק 26% ואזהרתית עם גורם ממשלתי-ביטחוני כלשהו. ) הגדירו את מחקריהם כ"רגישים", אף שרק כמחציתם קיבלו אינדיקציה לכך באופן ישיר על ידי גורם סיני. 67% רוב הנבדקים ( פעמים רבות היו אלו דווקא עמיתים שהזהירו את חבריהם מכיווני מחקר שעשויים להיות בעייתיים עבורם, מה שיכול ללמד על מעניין לציין שמחקר זה התפרסם באחד מכתבי העת המדעיים החשובים בתחום 7 עוצמתה של הצנזורה העצמית בקרב חוקרי סין. , שיוצא לאור על ידי ההוצאה לאור של אוניברסיטת קיימברידג' שהייתה במוקד סיפור The China Quarterly סין המודרנית, הכניעה לצנזורה הסינית כמה שנים מוקדם יותר, כמוזכר לעיל. שינוי האווירה ביחס לסין שנבע מהתגברות מלחמת הסחר מבית מדרשו של טראמפ ובהמשך ממשבר הקורונה והקשרה הסיני, גרר התנגדות גוברת לקיומם של מכוני קונפוציוס באוניברסיטאות והשפעתם המתרחבת גם במוסדות חינוך תיכוניים ויסודיים. בשנת " שעקב אחר מאבק ציבורי כנגד מכוני קונפוציוס בקנדה, In the Name of Confucius הופץ בעולם סרט דוקומנטרי בשם " 2017 בעיקר כנגד פעילותם במערכת החינוך הציבורי. הסרט, שהופק בידי קנדית ממוצא סיני המזוהה עם הפאלון-גונג, זכה להקרנות רבות ועורר הדים רבים. בין בלחץ פוליטי חיצוני ובין משינוי גישה במוסדות האקדמיים עצמם, התוצאה בפועל היתה סגירה רחבת המכונים שפעלו בה בשיא. 118 מתוך 104 היקף של מכוני קונפוציוס ברחבי העולם. בארה"ב לבדה נסגרו או נמצאים בהליך סגירה לאחר שתחקיר עיתונאי חשף שהמכון פעל להגביל את 2022 נסגר ב־ 2007 בפינלנד, המכון שהוקם באוניברסיטת הלסינקי ב־ השיח הציבורי בנושאים רגישים למפלגה הקומוניסטית, כגון סוגיית טיבט. במה שנראה כהחלטה פנים־אוניברסיטאית, הלסינקי הלכה בעקבות מוסדות אקדמיים בשבדיה ודנמרק השכנות שכבר סגרו את המכונים אצלם. "אנחנו רוצים לבחור את המורים 8 (לסינית) בעצמנו ושלימודי השפה יהיו מבוססי מחקר" - אמרה סגנית הרקטור האנה שנלמן. סגירת מכוני קונפוציוס בעקבות הלחץ הפוליטי לא בהכרח הפחיתה מיכולתה של סין לשמר את קשריה ושיתופי הפעולה שלה עם מוסדות אקדמיים במערב מכיוון שמלכתחילה המכונים היו רק נדבך אחד במערך ההשפעה הסיני על עולם האקדמיה. דו"ח ,Scholars of Association National מקיף ומפורט במיוחד של ארגון לא ממשלתי אמריקאי בעל אוריינטציה שמרנית בשם סקר את הנעשה לאחר סגירת מכוני קופוציוס במוסדות השונים. בדו"ח נטען כי במקרים רבים הצליחה סין לשמר את פעילות המכון תחת שמות אחרים, התאגדויות והסכמים שונים. כמובן שהמוסדות האקדמיים הם צד בעניין ורואים גם את כספי המימון הדו"ח מרחיק לכת ומפרט המלצות חקיקה לקונגרס שמטרתן למנוע או להגביל בחוק מימון 9 הסיני הישיר והעקיף לנגד עיניהם. FBI Report (2019). China: The risk to academia. https://www.fbi.gov/file-repository/china-risk-to-academia-2019.pdf/view 5 Xin Liu , So similar, so different, so Chinese: Analytical comparisons of the Confucius institute with its western counterparts, Asian Studies 6 .Review, 43(2), 256-275, 2019 Sheena Chestnut Greitens and Rory Truex, Repressive experiences among China scholars: New evidence from survey data. The China 7 .Quarterly, 242, 349-375, 2019 Yle News. (2022). Helsinki university closes China-funded Confucius institute, 18 June, 2022. https://yle.fi/a/3-12500430 8 Yan Flora et. all. (2022). After Confucius institutes: China’s enduring influence on American higher education. National Association of 9 Scholars. https://www.nas.org/reports/after-confucius-institutes דולר לכמעט שני מיליון, מה 100,000־ מסמך זה מפרט דוגמאות של כספי פיצויים שמוסדות אקדמיים בארה"ב נאלצו לשלם לחאן באן בעקבות סגירת המכונים, שנעים בין כ שיכול להעיד על היקפי המימון שמגיעים מסין. עם זאת, יש להביא בחשבון שמוסדות אקדמיים אינם רואים לנגד עיניהם רק את המימון הישיר שסין מעבירה לפעילות המכון או בכלל ענייני לימודי סינית וחקר סין, אלא פוטנציאל של סכומים גבוהים בהרבה שיכולים להגיע מפרויקטי שיתוף פעולה מחקרי בתחומי המדעים המדויקים עתירי הממון ולכן לשאלת מכוני קונפוציוס יש השלכות הרבה מעבר לעצם פעילותם.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=