מבט מל"מ - גיליון 98 - אוקטובר 2024

24 98 גיליון שנה לשבעה באוקטובר "תורת הביטחון (אסטרטגיה-רבתי): תורת הביטחון היא תורת תכנון וארגון כל האמצעים העומדים לרשות אומה לצרכיה הביטחוניים, בהתחשב עם האויב העתידי. תורה זו קובעת איך ומתי להלחם באויב ומכוונת את הניהול היום-יומי של המלחמה." סיכום דיון אג"ם / מה"ד / צוות בית-הספר לפיקוד ומטה, 'ענפי תורת המלחמה', .1953 בפברואר 5 מהותה של כל תפיסת ביטחון לאומי היא לפתח מענה עקרוני לסדרת שאלות העוסקות בפענוח מערך האיומים שעומדים מול ישראל ופיתוח מענה סביר (לעולם לא יהיה מענה מושלם) מול כל אחד ואחד מהאיומים הללו. תפיסה אינה יכולה להיות קשיחה משום שהמציאות אינה קשיחה – לא מדובר בחוקים אלא בעקרונות, בשיקולים ובדפוסי פעולה מותאמים למצב המשתנה. מעטים מאד המקרים בהם השינויים תפיסת הביטחון: תובנות ממלחמת "חרבות ברזל" מה שקרס זו לא תפיסת הביטחון של מדינת ישראל, אלא היישום שלה * ישראל בצדק מעדיפה תמיד מלחמות קצרות אבל לא תמיד הן אפשריות * נדרשת חזרה להבנה שיש מצבים שבהם הכרעה באש לא מספיקה * התנאי להתמודד עם מלחמה ארוכה הוא צבא גדול שיאפשר לחימה בסבבים – כוחות מילואים הנלחמים בתורנות – ומלאים גדולים מספיק * לא ניתן להסתמך רק על איכות הצבא, נדרשת גם כמות ד"ר סא"ל (מיל.) עדו הכט העברת המלחמה לשטח האויב. צילום: אתר צה"ל במציאות הם קיצוניים או מהירים, ולכן נדירים המקרים בהם תפיסת ביטחון לאומי צריכה שינוי יסודי. רק לעתים רחוקות יש להוסיף עיקרון חדש, לגרוע או לשנות עיקרון ותיק, בדרך-כלל השינויים הדרושים הם בדרכי היישום. יתר על כן, מטבע הדברים תפיסת ביטחון כוללת גם מתחים וסתירות בין עקרונותיה ולכן מדיניות הביטחון, היישום בפועל של התפיסה בכל רגע נתון או עלפני תקופה מסוימת, חייבת לשקלל מחדש את המתחים הללו ולבחור דגשים שונים. 7 בעקבות האסון של ה- צצו אמירות 2023 באוקטובר תפיסת רבות על כך ש-" אני כופר בכך. טענתי ."הביטחון קרסה היא שמה שקרס אינו התפיסה עצמה, אלא היישום שלה. היישום כשל בין היתר בגלל שבמשך כשלושה העשורים האחרונים רבים בצמרת המדינית והביטחונית החליטו שהמציאות השתנתה במידה כזאת שהתפיסה הוותיקה מיושנת, אין צורך ללמוד אותה וצריך להמציא תפיסת ביטחון חדשה. איני טוען וה- 50 שהמציאות נותרה זהה לשנות ה- כאשר עוצבה תפיסת הביטחון הלאומי 60 של ישראל, אלא שהשינויים במציאות אינם כה קיצוניים כפי שנוטים לטעון ולכן גם התפיסה עצמה עדיין תקפה בוודאי שיש צורך לעדכן – אבל ,מאפיינים ביישום שלה אין צורך לשנות את מהותה . בכל מקרה, ואת עקרונותיה אם רוצים לדון בשינוי, קודם כול חייבים ללמוד אותה לעומק וכך גם את ההגיונות המונחים ביסודה. כאשר תועים בניווט אחת השיטות להתגבר על הסטייה היא ללכת אחורה לנקודה האחרונה שאנחנו יודעים בוודאות שהיינו . זה בדרך הנכונה ולהתחיל משם מחדש המסר המרכזי לגבי ההבנה והעדכון של תפיסת הביטחון הלאומי של ישראל. בעקבות האסון של באוקטובר 7- ה צצו אמירות 2023 רבות על כך ש"תפיסת הביטחון קרסה". אני כופר בכך. טענתי היא שמה שקרס אינו התפיסה עצמה, אלא היישום שלה

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=