2023 , סיון תשפ"ג, יוני 95 גיליון 20 צפוף ואפוף... מודיעין פיקוד דרום לקראת מתקפת הנגד הפיקודית בשמונה באוקטובר יוסי ברקן עדות אל"ם (מיל') ראש מדור מצרים במלחמת יום הכיפורים "דבלה", מוצב הפיקוד הקדמי של הפיקוד בג'בל אום חשיבה, נבנה במקור כבונקר תת-קרקעי מצומצם, הכולל חמ"ל (חדר מלחמה) מרכזי עם עמדות קשר, וסביבו תאי עבודה לנציגי אגפי המטה. תאי העבודה לא נבנו לניהול מלחמה כוללת ומתמשכת. באופן חריג, מכל אגפי המטה הפיקודיים דרש קמ"ן (קצין מודיעין) הפיקוד, לאחר כוננות ), לקיים תרגיל קשר מכין 1973 "כחול לבן" (אביב למחלקה, במטרה לבדוק את כל מערכת הזרמת ,8200 הנתונים אל ומחמ"ל המודיעין לבסיס ולמחלקת המודיעין בפיקוד. 252 למודיעין אוגדה בעקבות התרגיל, נכתב מסמך פק"ל הפעלה למוצב הפיקוד ב"דבלה". תא המודיעין הפיקודי היה קטן מעשרה מ"ר. ארבעה מ"ר הוקצו למערכת הכ"ס (כתב סתר) אשר כללה מספר מצומצם של מכשירי טלפרינטר. אלה לא נתנו מענה לצורך, וידיעות המתינו ממושכות לתורן, אם בקבלתן ואם בשיגורן. חדר זה אויש בכל משמרת בשתי צפ"טיות (צופן, פענוח טכני). חדר המודיעין המרכזי היה בגודל של פחות משישה מ"ר ובו נעשתה כל עבודת קריאת הידיעות, עיבודן, כתיבת דוחות והעלאת נתונים על מפות המודיעין – הראשית והטיוטה. שטחי הקירות לתליית עזרים היו מאוד מצומצמים, ולכן חלק מהעבודה נעשתה על גבי מפות ניידות... אחת מהן שימשה לעדכון מפת המודיעין הראשית בחמ"ל המרכזי. בשלב מאוחר יותר חולקה עבודת עיבוד .)3- ו 2( וניתוח הנתונים לפי הגזרות הארמיוניות חדר זה אויש בכל משמרת בקצין מערך אחד או שניים; שניים עד שלושה מש"קים; קצין ומש"ק פיענוח; קצין ומש"ק שטח; שתי שרטטות; ושני מש"קי פעילות. התקשורת המודיעינית נוהלה ברשת מודיעין הפיקוד; בנל"נים (נקודה לנקודה) לעורפיות האוגדות; ובמערכת הטלפרינטר. היה קשר פיזי והקב"ריה; וקשר ישיר עם 8200 איתן מול בסיס המודיעין במפקדת הפיקוד העורפית בבאר שבע. לאחר מספר ימי לחימה הותקנו נל"נים ישירים מול קמ"ני האוגדות במפקדות הקדמיות. הצפיפות והרעש בחמ"ל המודיעין היו נוראיים. היה קושי עצום להתרכז ולבצע את עבודת עיבוד הנתונים והפצתם בזמן אמת היו דוחות נייר 8200 . הקלטים מבסיסליחידות ("נרות"), לעיתים באורך מספר מטרים. ידיעות התרעתיות הועברו אלינו טלפונית מהקב"ריה. מאפייני נוהל הקרב וניהולו ברמת הפיקוד לא היו שונים בהרבה מניסיונם של המפקד ומטהו כאשר פעלו ברמות נמוכות יותר בתפקידים קודמים. האלוף הגיע להחלטה על סמך המודיעין שהוצג בפניו על ידי קמ"ן הפיקוד ועל פי הדיווחים שקיבל מרמות כפופות. המודיעין להערכת המצב ולפקודה היה זהה בדרך כלל לדו"ח המודיעין שהופץ לפני כן ובאורח שוטף. בבסיסו של דוח המודיעין עמדו תמיד נתוני הפיענוח, שלא היו שלמים ומדויקים. ברקע הדברים, יש לזכור כי מאז מלחמת ששת הימים לא נערך כל תרגיל פיקודי לפחות בשתי רמות (או תרגיל מטכ"לי בשלוש רמות). היה זה "עקב אכילס" שאפיין את כל מערכת היחסים שבין מודיעין הפיקוד למטכ"ל. היה נתק בין קציני (מצרים) באמ"ן 6 המערך של הפיקוד לקציני ענף מחקר, ובעיקר בין מודיעין הפיקוד לאוגדות, במהלך כל המלחמה: לא הייתה שפה משותפת; לא היו נוהלי עבודה והנחיות דיווח ברורות; ולא תמיד הייתה תקשורת יומית ישירה או שיח שוטף בין קמ"ן הפיקוד לקמ"ני האוגדות. אלה לא הכירו את מערכת (בסיס "בבל" באום חשיבה) ולא ידעו 8200 יחידה מה יכולתה ביחס לאמצעי העבודה שהיו זמינים לה: קמ"ני האוגדות סברו כי בסיס "בבל" מכסה את כל הצבא המצרי, עד רמת הגדוד. למרות שהיו קמ"ני ברשותם גנ"דים (גדודי [סיגינט] ניידים), האוגדות לא השכילו להבין איזה מידע מסוגל כיצד התנהל מודיעין פיקוד הדרום, לקראת מתקפת הנגד בשמונה באוקטובר? , מתדרך את ראשת 143 האלוף אריק שרון, מפקד אוגדה הממשלה ובכירים אחרים. מימינה האלוף גורודיש. משמאלה השר ישראל גלילי ומשמאלו אל"ם יהושע שגיא קמ"ן האוגדה. (באדיבות ארכיון צה"ל ומערכת הביטחון. צלם: רון אילן) הייתה תחושה לקמ"נים האוגדתיים ולקציני המערך שלהם – כי מודיעין הפיקוד מסתיר מהם בצורה מכוונת מידע מודיעיני חיוני. נוצרה אווירה של חוסר אמון מוחלט סיפור אישי
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=