55 | תשרי תשע״ח | 79 גיליון | להעריך ולנתח נכון טקסטים מורכבים באמצעים אוטומטיים הנדרשים בגין כמויות המידע העצומות. אמר כי הוא דורש מפייסבוק, מטוויטר 25 לשעבר טים מרפי FBI - סגן ראש ה ומשאר הרשתות החברתיות להקפיד על תכנים ולזהות גורמים מתסיסים. מיליארד חברים 1.3-אלא שזה לא מעשי. בפייסבוק לבדה יש יותר מ וכמויות המידע שעובר בה הוא אינסופי, כך שלא ניתן לבצע ניטור איכותי אמיתי. זאת במיוחד לאחר שגורמים קיצוניים למדו להסתיר את כוונותיהם ולהישאר מתחת לרדאר מחשש לניטור על ידי גורמי הסיכול. הדרישה לניטור מידע מחשיד ברשתות FBI - של מרפי מנסה להתנער מאחריות ה החברתיות ולהטיל על החברות המפעילות את המדיה החברתית את עבודת המודיעין. אם ארגוני המודיעין לא מסוגלים, כיצד יעשו זאת הרשתות אמר 26 ) אנדרו פרקר MI5- החברתיות? ראש המודיעין המסכל הבריטי (ה כי מפגעים וגורמים רדיקליים מודעים ליכולות הניטור של ארגוני מודיעין, ומקשים עליהם באמצעות תוכנות מוצפנות. גולשים מסוכנים מעריכים כי הם מצויים תחת עין בוחנת של ארגוני מודיעין ונוקטים משנה זהירות, כולל הסתרת מילים ושימוש בצפנים. השימוש בין 27 בכלים אלה פשוט וזמין באינטרנט ודאע"ש מעודד את השימוש בהם, היתר כדי לגייס ולהוביל בודדים לרדיקליזציה. ההפרדה בין תכנים של דת ואידאולוגיה לבין אלה המנסים לגייס מפגעים או לשכנע "זאבים בודדים" לפעול באמצעות הרשת היא מורכבת מאוד. גם אם מישהו מביע הזדהות עם פעילות טרור, אין זה אומר שיפעל, וברוב המקרים הוא ככל הנראה לא יפעל. בעידן הפייסבוק, הווטסאפ והטוויטר קשה מאוד לזהות את משמעות היחסים בין אנשים או רשתות של תאים חשאיים המתכוונים לפעול, כי שיטת הפעולה השתנתה. אם ארגון מודיעין מצליח לזהות מפעיל או גייס מלאכתו קלה יחסית, ויש ברשותו מלאי כלים מגוון להפעיל. אך מאחר ורבים מהמפגעים פועלים כבודדים, ארגוני המודיעין מוצאים עצמם מקדמים מאמצי סרק נגד אלה שלא גורמים נזק - ובכך מופנה המאמץ הסיכולי לכיוון שגוי. על אודות הסיבות לכישלון MI5- לפני מספר שנים רואיין אחד מראשי ה בבריטניה. הוא ציין שכשישנם 2007- ו 2005 בסיכול מתקפות הטרור של אלפי חשודים, בלתי אפשרי להתמקד במעטים שבסופו של דבר יבצעו את הפיגוע. מספר החשודים בבריטניה ובמדינות מערב אחרות המחייבים תשומת לב מודיעינית עלה מאז באופן ניכר. זו לא רק בעיה של משאבים, אלא של פיתוח יכולות להתמודד עם נושאים מורכבים שהתשובה להם אינה בתהליכים מוכרים שהוכיחו עצמם. "זאבים בודדים" שמצליחים מחזקים את הביטחון העצמי של חקיינים מספרם של "הזאבים הבודדים" המפגעים הולך וגדל. הם מושפעים ממידע זמין באינטרנט ובדרך כלל לא נותנים אינדיקציה מוקדמת לכוונותיהם. כלי המודיעין האוטומטיים שפותחו שנים רבות כדי לזהות מפגעים לפני הביצוע תקפים פחות, ובמקרים מסוימים אינם אפקטיביים כלל. זאת משום שהם מבוססים על שיטות הפעולה הקלאסיות של הטרור, שאינן מיושמות במקרים אלה. ככל שיותר "זאבים בודדים" מצליחים, כך גובר הביטחון העצמי של אלה המנסים לחקותם. ארגוני המודיעין וראשי המדינות, הנדרשים לדין וחשבון לציבור, נותרים מתוסכלים. השנים האחרונות הלכה הדמוקרטיה האמריקאית כברת דרך ארוכה 15- ב - בהיענותה לדרישות הביטחון על חשבון פגיעה 28 - לדעת רבים ארוכה מדי מכאן עולה ספק ניכר לגבי מידת האפקטיביות של 29 בערכי הדמוקרטיה. "מהלכים גדולים" כאלה, שאינם מתמקדים במפגעים. דעת הקהל מפנימה בהדרגה את חשיבות הביטחון. אולם כדי להילחם בטרור מסוג זה נדרשת נכונות לפגוע בערכי יסוד של הדמוקרטיה הכוללים סגירת גבולות, פיקוח ביטחוני על אוכלוסיות חשודות ולא רק על בודדים, שלילת אזרחות, מתן חופש פעולה מוגדל לכוחות הביטחון, פגיעה משמעותית בחירות ובזכויות אדם. לכך אין עדיין נכונות. כניסתה הקרובה General של הרגולציה החדשה של האיחוד האירופי לפרטיות המידע, שתיושם בכל מדינות האיחוד עד מאי ,30 Data Protection Regulation , עלולה להקשות עוד יותר על פעילות המודיעין המסכל באיסוף מידע 2018 על אזרחים, ובכך עלולה להגדיל את סיכויי ההצלחה של הטרור. היא גם תחייב שיתוף פעולה גדול יותר בין ארגוני המודיעין. הערות למאמר מתפרסמות בגיליון האינטרנט. דעת הקהל מפנימה בהדרגה את חשיבות הביטחון. אולם כדי להילחם בטרור מסוג זה נדרשת נכונות לפגוע בערכי יסוד של הדמוקרטיה הכוללים סגירת גבולות, פיקוח ביטחוני על אוכלוסיות חשודות ולא רק על בודדים, שלילת אזרחות, מתן חופש פעולה מוגדל לכוחות הביטחון, פגיעה משמעותית בחירות ובזכויות אדם. לכך אין עדיין נכונות לשעבר טים מרפי. דרש מפייסבוק ומטוויטר לעשות עבודת FBI-סגן ה מודיעין שארגוני המודיעין לא מסוגלים לעשות
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=