מכתבים למערכת "מגהצים" את ההיסטוריה לאחר עיון בספר "הסורים על הגדרות", המספר את קורות פיקוד צפון במלחמת יום הכיפורים מפי אנשי הפיקוד, ) נעשתה עבודת 327-322 ' מצאתי כי בפרק הדן במודיעין (עמ "גיהוץ" קפדנית של עובדות ושל התמונה ההיסטורית גם יחד. ברור שתכלית הפרק היא להוציא את מודיעין צפון ובעיקר את קמ"נו אז, חגי מן, חפים משגיאות באותה ,5 מלחמה. השגיאות כולן מוטלות לפתחו של אמ"ן מחקר ענף שהפיץ הערכות מעוותות. כבר בתגובה קודמת של אברהם זהר לַספר החלו מתנפצות כמה מן ה"עובדות". החשובה לענייננו היא שקמ"ן צפון את תכנית 5 מענףפעמייםמכחיש (או מתעלם) שקיבל 1973 המתקפה הסורית באפריל ובראשית אוקטובר והוא מייחס את כל תובנות המודיעין לעבודת השדה של מחלקתו. על כך אני מוסיף כמה הערות: חזר והתריע שהסורים מתכוננים 5 • בפועל אמ"ן ענף למלחמה לפני פריצתה, אבל סבר שלא יעשו זאת בלי המצרים. מאחר שמחלקת מחקר קבעה שאין כוונה מצרית לתקוף, הקישו מכך על מגננה בסוריה. נכון, גם אם נוסחת הייתה נכונה בעליל, הרי בפועל היא לא הקלה את 5 ענף שגיאת אמ"ן, ואנחנו מֵצרים על זה עד היום ואיננו מסירים מעצמנו אחריות. אבל לומר שמודיעין פיקוד הצפון ראה הכנות למתקפה בעוד אנחנו עיוורים להן - המרחק גדול מהאמת. • חגי מספר כי בשעה שקבע אמ"ן שלא תהיה מלחמה הודיע באוקטובר כי זו להבנתו מלחמה 1 לו סא"ל יערי בליל מצרית-סורית, ויש ידיעה כי תפרוץ בתאריך זה. סא"ל יערי, .5 כידוע, היה גם רע"ן באוקטובר על שצדק, 3־ • חגי טוען שאריה שלו נזף בו ב ועל "גבורתו" זו זכה לתשבחות מאורי דרומי ב"הארץ". כיוון ששמע 5 ואולם האמת היא שחגי ננזף יחד עם רע"ן מביאים אור למשפחות שכולות להנהלת המל"מ, שלום ותודה על ההזמנה למסיבת החנוכה שיזמתם למשפחות השכולות. אנו, אסתר ומשה נצר, הורים שכולים לבננו שנפל כבן רמת יוחנן בסיירת הצנחנים והוא מונצח באתר. כפלמ"חניק ותיק ואיש צה"ל, רבים מחבריי היו והנם חברים ובני משפחות שכולות. כקיבוצניק בוגר "כדורי", כנשיא שני של המכללה לביטחון לאומי, כלוחם וכמפקד מרחב הנגב הצפוני במלחמת העצמאות, כמפקד חטיבה, כיו"ר ארגון יד לבנים במשך שנים רבות וכמפקד פיקוד הנח"ל בתש"ח אני מעריך את פעילותכם בכל התחומים המגוונים. הנכם ראויים לברכת "המשיכו!". היו ברוכים!!! אל"מ (דימ') משה נצר באוקטובר והזעיק את הפיקוד. 1־ לו ב • אילו היה אמת בסברה שפיקוד הצפון לבדו ידע על ההתקפה הסורית, הוא לא היה מתייצב מולה באופן כה בלתי מספק, וכשצביקה רק אחרי תחילתהכשהמילואים מגויסים בבהלה גרינגולד מגן על הפריצה לנַפח בלילה הראשון כמעט לבדו. את הדילמה הזאת מיישב לנו חגי בעצמו בהסבירו באוקטובר, בפגישת מפקדים עם אלוף הפיקוד, 5־ כי ב העריכו שהצבא הסורי "[...] ינסה להגיע להישג פוליטי על ידי כיבוש מוצב, יישוב, או עיר המחוז לשעבר קוניטרה". לא הועלתה שם הערכה על מתקפה כוללת, אף שתכניתה הייתה ברשות הפיקוד זה חודשים. • בפרק המודיעין גם לא מוזכרות בעיות שהתעוררו תוך כדי מלחמה כמו: היעדר קשר ממשי בין מודיעין הפיקוד ליחידות השדה בתקופות מסוימות ובייחוד כאשר מפקדת הפיקוד נסוגה מנפח, או הטענה שהעלו באחד מכנסי "יד טבנקין" קמ"ני היחידות, שהופתעו מנוכחותו של הצבא העיראקי בחזית הסורית. בתגובה, הביא עמוס גלבוע אל קמ"ן צפון 5 רשימה של הודעות ומידע שעברו מענף בעניין. אף שלא ניתן היה ללמוד היכן בדיוק יתייצב הצבא העיראקי בחזית, אפשר היה להסיק מהן על הגעתו לחזית ולהתכונן בהתאם. לנוכח הדברים האלה ואחרים בולט הצורך במחקר בלא משוא פנים, שיספר על הנעשה בחזית הצפון במלחמת יום הכיפורים. ביקורת עצמית מושכלת הייתה גורמת לחגי מן להעריך את תפקוד מודיעין הצפון במלחמה בצניעות ובאובייקטיביות רבות יותר. אלוף (דימ') אביעזר יערי )37-3 ' בפרק הדן במודיעין (עמ נעשתה עבודת "גיהוץ" קפדנית של עובדות ושל התמונה ההיסטורית גם יחד. ברור שתכלית הפרק היא להוציא את מודיעין צפון ובעיקר את קמ"נו אז, חגי מן, חפים משגיאות באותה מלחמה הופיע הופיע הופיע הופיע הופיע הופיע הופיע הופיע הופיע הספר נמכר במל"מ במחיר סמלי לחברי קהילת המודיעין בעבר ובהווה ספר ראשון מסוגו על קהילת המודיעין בהוצאת המל"מ ו"ידיעות ספרים" "מלאכת מחשבת"
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=