48 103 גיליון 2026 תמוז תשפ"ו, יולי מבוא התרחשה הסתערות 2021 בינואר 6 ב־ אלימה של אלפי אזרחים תומכי הנשיא היוצא (אז) דונלד טראמפ על בניין הקפיטול, בעת אישור תוצאות הבחירות לנשיאות. האירוע, שגרם למותם של חמישה אנשים ולפציעת מאות שוטרים, תוכנן מראש וברקע לו - כישלון מודיעיני. דו"ח הוועדה לחקר האירועים, שפורסם בדצמבר , משרטט תמונה 2022 של מערכת ביטחון ומודיעין שלא הבינה בזמן את האיום מבית, לא שיתפה מידע ביעילות, ולא הצליחה לזהות את פוטנציאל האלימות הפוליטית. המאמר שלפנינו מנתח את כישלון המודיעין ככשל מערכתי ותפיסתי ומשווה אותו למקרים דומים של "עיוורון אסטרטגי". בינואר? 6־ מה אירע ב הוועדה הפרלמנטרית האמריקאית קבעה כי הנשיא טראמפ היה "הגורם המרכזי" שהביא לאירועים. במשך שבועות הוא הפיץ שקרים על "גניבת הבחירות", הפעיל לחץ על מוסדות המדינה כדי לשנות את תוצאות ההצבעה וגייס המונים להפגנה גדולה בוושינגטון. חלק מהמפגינים היו חמושים, והאירוע התדרדר במהרה להתפרצות אלימה שבה אלפים פרצו לקונגרס וגרמו לנזק רב עד שפונו לאחר שעות רבות. ביום ההסתערות, משטרת הקפיטול והמשטרה העירונית היו בחוסר מוכנות: לא היו מחסומים מספקים, מערך הפיקוד היה איטי ובלתי מתואם, בקשות לסיוע של המשמר הלאומי נענו רק לאחר עיכוב של שעות. כתוצאה מכך ההמון השתלט זמנית על בניין הקונגרס. ההיבטים המודיעיניים של הכישלון התרעות שלא נלקחו ברצינות • ,FBI לפי הדו"ח, גופי המודיעין, וביניהם ה־ ) וה- Secret Service השירות החשאי ( זיהו מראש סימנים ברורים לכוונות ,NSA פריצה אלימה לקונגרס. בשבועות שקדמו והשירות החשאי אספו FBI לאירוע, ה־ מידע מהרשתות החברתיות על כוונות אלימות מצד קבוצות ימין קיצוני, אך המידע לא תורגם להיערכות מבצעית מאחר ונתפס כ"דיבורים פוליטיים" ולא כהתרעה קונקרטית. המידע המתריע כלל: דיונים ברשתות החברתיות על שימוש בנשק; תוכניות של קבוצות קיצוניות להגיע לוושינגטון; ושיח על האפשרות “למנוע בכל מחיר” את אישור תוצאות הבחירות. דו"ח ועדת החקירה מדגיש כי סוכנויות המודיעין לא העלו בדעתן את האפשרות שתומכי נשיא מכהן יפעלו באלימות נגד מוסדות הדמוקרטיה של המדינה. הנחת העבודה שלהן הייתה שהאלימות תיתכן בין קבוצות ימין לשמאל, אך לא כפעולה של מחנה פוליטי אחד נגד הקונגרס. כשלי שיתוף מידע • דו"ח הוועדה מתאר חוסר שיתוף פעולה , משטרת הקפיטול NSA , ה־ FBI בין ה־ והמשמר הלאומי. אף גורם לא החזיק תמונת מודיעין מלאה על היקף הסיכון, מה שהוביל להיערכות חסרה ביום האירוע. הוועדה מצאה כשלים חמורים בשיתוף המידע, כולל אזהרות ספציפיות על תכנוני תקיפה נגד הקפיטול, שלא הגיעו למפקדים בשטח בזמן. תפיסת איום שגויה • הכשל המודיעיני והמבצעי נבע מתפיסה לפיה איומים על ביטחון הפנים מגיעים מבחוץ – טרור אסלאמי, יריבים זרים או מתקפות סייבר – ולא מתוך החברה האמריקאית. התפיסה הזו יצרה "עיוורון אסטרטגי": קושי להכיר בכך שהאיום על הדמוקרטיה יכול לבוא מקרב תומכי הנשיא ומקבוצות קיצוניות. המודיעין האמריקאי לא צפה שטראמפ יורה לקהל לצעוד אל הקפיטול, לא חזה את השפעת ציוציו בזמן אמת על התפרצות האלימות, ולא שיער שיסרב להפעיל את סמכויותיו לעצור את המהומות על ידי קריאה למשמר הלאומי להתערב. המודיעין 2021 בינואר 6־ כישלון המודיעין האמריקאי באירועי ה והשלכותיו על ביטחון הפנים והדמוקרטיה רשויות הביטחון האמריקאיות פעלו תחת ההנחה השגויה שהעברת השלטון בארצות הברית היא תהליך יציב שאינו זהו *מאויים מבפנים. כתוצאה מכך, גם כאשר הופיעו אינדיקציות חד משמעיות לאלימות, הן נתפסו כבלתי סבירות בינואר חשפו 6- אירועי ה*ביטוי קלאסי של כישלון מודיעיני שנובע לא מהיעדר מידע, אלא מהיעדר דמיון מוסדי את חולשתם של מוסדות דמוקרטיים כאשר האיום מגיע מבית, ואת מגבלותיה של מערכת מודיעין המורגלת לחשוב במונחים של אויב חיצוני הוועדה הפרלמנטרית האמריקאית קבעה כי הנשיא טראמפ היה "הגורם המרכזי" בינואר 6 שהביא לאירועי הד"ר אבנר ברנע צועדים לעבר הקפיטול. דו"ח הוועדה לבחינת האירועים קובע שגורמי הביטחון והמודיעין לא העריכו בזמן את האיום מבית ולא הצליחו לזהות את פוטנציאל האלימות הפוליטית ד"ר אבנר ברנע חוקר במרכז לחקר הביטחון הלאומי באוניברסיטת חיפה. לשעבר בכיר בשב"כ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=