249 המענה הנדרש נגד ארגונים קיצוניים או YouTube כללי קהילה ומדיניות של 36,)Dangerous Organizations and Individuals מסוכנים ( נגד ארגונים ואנשים TikTok או כללי הקהילה והמדיניות של 37)Violent extremist or criminal organizations פליליים ( 38.)Violent and Hateful Organizations and Individuals אלימים או מונעי שנאה ( מבין שלל התכנים וההתנהגויות שהפלטפורמות אוסרות בכללי הקהילה שלהן, לענייננו רלוונטיים במיוחד הכללים ומנגנוני האכיפה covert ) או "פעולות השפעה חשאיות" ( Coordinated Inauthentic Behavior, CIB נגד "התנהגות לא אותנטית מתואמת" ( ), ובפרט במקרים של שימוש בכמה חשבונות כדי להשפיע על דעת הקהל ולהטות אותה, בתוך הטעיה של influence operations אינדיווידואלים, קהילות או מערכות הפלטפורמה לגבי זהות, מיקום, קשרים, פופולריות או מטרת החשבון. דרך בחינת נתוני פעילות האכיפה של הפלטפורמות אפשר להבין את היכולות והאתגרים של מדינות דמוקרטיות בשנים האחרונות, שבמהלכן פלטפורמות מרכזיות פועלות לאיתור והסרת תוכן או חשבונות ששימשו למבצעי השפעה סמויה. לצורך הדיון אתמקד מאמצים מתואמים להטיה או , כ" CIB (פייסבוק ואינסטגרם), אשר מגדירה Meta בפלטפורמה המרכזית בישראל (ורוב העולם) - זיהום של השיח הציבורי למטרות אסטרטגיות שבהם חשבונות מזויפים הם אמצעי מרכזי", בתוך אבחנה בין פעולות השפעה מטעם הגדרה זו עולה בקנה אחד עם האופן שבו 39. גורמים מקומיים לבין פעולות השפעה מתואמות מטעם ממשלה או גורם מדינתי זר חוקרי הביטחון הלאומי רואים השפעה והתערבות זרה כמתקפה תודעתית שמיועדת לשנות את התפיסות והפעולות של קהל יעד 40 מסוים כדי לקדם את מטרות היוזם, שבדרך כלל הן בניגוד ישיר לאינטרסים הברורים שלו. על פי 41 מדינות שונות ואשר פעלו בעשרות שפות 68 רשתות השפעה סמויות, שמקורן בלמעלה מ־ 200 מטא מדווחת על טיפול בכ־ מדינות ובעיקר נגד ארה"ב 100 . מבצעי השפעה אלו באמצעות פלטפורמות מטא כוונו כנגד יותר מ־ 2017–2022 נתוני מטא לשנים מבצעים), כאשר במקרים רבים רשתות השפעה זרה פועלות בו בזמן מול 16 ממבצעים) ובריטניה ( 20 מבצעים), אוקראינה ( 34( 34( כמה מדינות מטרה. עוד מלמדים הנתונים, כי המקורות הגאוגרפיים העיקריים של רשתות ההשפעה הזרה שזוהו אותרו ברוסיה מקרים). 13( מבצעים) ומקסיקו 29 מבצעים), איראן ( Meta מזווית הביטחון הלאומי ואיומי השפעה מדינתית זרה, חשוב להבחין כי רוב רשתות ההשפעה הסמויות שזוהו והוסרו על ידי מהרשתות פעלו למטרות השפעה זרה ממדינה 21% ) ורק 64% פעלו מאותה מדינה של קהל המטרה שלהן ( 2022-2017 בשנים אחת כלפי קהל מטרה במדינה אחרת. עם זאת, קיימת שונות משמעותית בין אזורים גאוגרפיים: באזורים של אסיה-פסיפיק, ממבצעי ההשפעה הסמויים היו פנים־מדינתיים; באזורים של אירופה, המזרח התיכון וצפון 90% אפריקה ואמריקה הלטינית - ממבצעי ההשפעה היו ממדינה זרה לקהל היעד. באופן ייחודי, אזור המפרץ התאפיין במבצעי השפעה סמויה 66% אפריקה - כ־ בין־מדינתיים הדדיים, כהרחבה של הגאופוליטיקה בזירה זו. דוגמאות מתוך דוח מטא כוללות, בין היתר: רשת איראנית המבקרת את ערב הסעודית וארה"ב; רשת מסעודיה המבקרת את איראן, קטאר וטורקיה; מבצע ממצרים, טורקיה ומרוקו התומך בקטאר ובטורקיה ומבקר את ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות (איחוד האמירויות הערביות) וממשלת מצרים; ורשת ממצרים 42 שתומכת באיחוד האמירויות ומבקרת את קטאר וטורקיה. ופלטפורמות מרכזיות נוספות פועלות באופן ספורדי כדי למנוע שימוש לרעה בפלטפורמות שלהן לשיבוש או Meta בד בבד, על פי פרסומיה, פעולותיה 43 מניפולציה של תהליכי בחירות לאומיים, במדינות כמו ארה"ב, הודו או ברזיל, מדינות אירופה ואחרות. של מטא להתמודדות עם איומים אלו כוללות השקעה בטכנולוגיה ובצוותים אשר יגנו על הבחירות; יצירת שיתוף פעולה עם הרשויות ובודקי עובדות עצמאיים לצורך אספקת מידע אמין בנושא הבחירות וכדי להילחם במיסאינפורמציה; והקמת מרכז פעולה באופן דומה, גם 44 לטיפול בבחירות אשר יזהה סכנות בזמן אמת ויהיה אמון על קיצור זמני הטיפול והסרת התוכן הנדרשים. https://transparency.fb.com/he-il/policies/community-standards/dangerous-individuals-organizations 36 .https://support.google.com/youtube/answer/9229472 37 .https://www.tiktok.com/community-guidelines/en/safety-civility/#3 38 ./https://transparency.fb.com/policies/community-standards/inauthentic-behavior 39 .3 ראו לעיל המקורות בהערה 40 Meta, Recapping our 2022 coordinated inauthentic behavior enforcements, 15.december.2022; Meta, Adversarial Threat Report, First Quarter 41 3.may.2023 https://about.fb.com/news/2023/05/metas-adversarial-threat-report-first-quarter-2023 שם. 42 ./https://about.meta.com/actions/preparing-for-elections-on-facebook 43 https://www.isoc.org.il/regulating- 2022 ,איגוד האינטרנט הישראלי אסף וינר ועדו אילי, היערכות הרשתות החברתיות לקראת בחירות מדינתיות: סקירה גלובלית, 44 digital-services/global-review/social-media-elections-special-steps
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=