188 השפעה והתערבות זרה כאתגר אסטרטגי ומודיעיני | מודיעין - הלכה ומעשה ההשפעה התערבות לא רצויה, ואין זה מפתיע בהתחשב באופיו הכוחני של מבצע סייבר התקפי. על תפיסת הכוונה שעמדה מאחורי מבצעי ההשפעה במקרי הבוחן שנותחו כאן כזדונית, אפשר להסיק גם מהחשיבות ששתי המדינות שהיו יעד השפעה נתנו לייחוס הפעולה, ומהתגובה הדיפלומטית החריפה במקרה האלבני, שכללה גינוי חריף של איראן. אומנם אמצעי התגובה שיושמו בתגובה לשיבוש ולאפקט ההשפעה היו שונים בשני המקרים, אולם שתי המדינות הדגישו את החשיבות של שיתוף פעולה ציבורי-פרטי לצמצום הנזק ולהחזרת זמינות השירות. שתי המדינות גם ייחסו את המתקפות לתוקף, וכל אחת מהן נתנה משקל שונה לאחריות לאומית על בסיס ההקשר האסטרטגי והיכולות הלאומיות, בתוך כדי שהיא נעזרת בשיתוף פעולה בין־לאומי להשלמת פערים ביכולת הלאומית. כל אלה עשויים להציע רציונל חלופי לקריאה לשיפור חוסן הלאומי למול מתקפות סייבר, במיוחד לנוכח השימוש במתקפות כופר, אם כי נדרשות בדיקות נוספות בנושא. המאפיינים הייחודיים של מרחב הסייבר (היכולת לנצל חולשות כדי לשנות את מרחב הסייבר עצמו, החולשות הרבות במרחב הסייבר והרגישות שלו לאפקטים מצטברים) פירושם שהגבלת היריב מהצלחה באירוע בודד או גביית מחיר גבוה ממנו, אינן אסטרטגיות בנות קיימא לטווח הארוך. ההנחה היא שאי־אפשר להגן באופן מלא על מדינה מפני מתקפות סייבר כל עוד היריב מתמיד במאמציו לנצל נקודות תורפה. אם יש מספיק זמן, היריב בהכרח יצליח להשיג רווחים משמעותיים שיקנו לו אפקט ברמה אסטרטגית ו"הצלחה" במבצע ההשפעה. המקרים שהוצגו מציעים גישה אחרת. המקרה האלבני מציע אסטרטגיה מקיפה, הכוללת מדיניות חזקה, פעולות הגנת סייבר וצעדים דיפלומטיים כדי ליטול את היוזמה ולהרתיע את היריב בפעילות נוספת, ואילו המקרה הישראלי מעביר את מאמצי החוסן לרמת הפרסונה הווירטואלית, במטרה לצמצם את האפשרות להעצמה ולהכפלה של האפקט האופייני לרמה זו, וכדי לפגוע באטרקטיביות השימוש במבצעי סייבר התקפיים לתמיכה במבצעי השפעה. למחקר הנוכחי כמה תרומות. ראשית, הוא מרחיב את ההבנה שלנו על אופן השימוש במרחב הסייבר למבצעי השפעה, דרך הצגת מבצעי סייבר התקפיים, ובפרט עם תוכנות כופר, כשיטה לניצול הרשת הפיזית והשכבות הלוגיות של המרחב הסייבר למימוש מבצעי השפעה. שנית, הוא מזהה חולשה נוספת במרחב הסייבר, על בסיס הרגישות שלו להשפעות מצטברות ועל הקושי הטבוע בו לפענח ייחוס, וכך נוצרת שיטה נוספת להעצמת נרטיבים של מבצעי השפעה בעלות נמוכה יותר ממה שסברו מלכתחילה. ולבסוף, הוא בוחן מדיניות תגובה אפשרית כלפי מבצעי סייבר התקפיים המשמשים כמבצעי השפעה, ומציע שתגובות אלו יפיקו תועלת מאפקט מצטבר, בדומה לפעילויות אחרות במרחב הסייבר. יידרש מחקר נוסף כדי לקבוע כיצד לבנות תגובה שתדע למקסם את התועלת כנגד מבצעי סייבר התקפיים המשמשים כמבצעי השפעה.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=