5 2021 , תמוז תשפ"א, יוני 89 גיליון | . בכל אירוע – מה היו ההחלטות שקיבלנו 2 ב'זמן אמת'. . והחשוב ביותר: מה היו ההחלטות שהיינו 3 צריכים או שיכולנו לקבל בדיעבד. זהו בעצם הגורם ההופך את ה'תובנות' ל'לקחים'. מאחר שלתחקיר יש משמעות אמיתית, אם יכלול את כל מי שהשתתף, הרי שמבחינת שב"כ אלו הרכזים, החוקרים, המאזינים, הדסו קאים ובעצם כל מי שהשתתף וקיבל החלטות במהלך אותה פרשייה, ובכלל זה את ראש השיו רות עצמו. למה זה חשוב? צריך להבין שניהול הזמן בשב"כ הוא מורכב ושונה לגמרי מאשר בצבא, שבו אתה יכול לכאורה לעצור פעילות אחרי מבצע, או 'סבב לחימה', על מנת לתחקר. פעיו לות השירות לעולם לא נעצרת. המאבק בטו הנמצא במרחב 24/7 רור הוא מאבק מתמשך שבין מאבק בפשע לבין פעילות לחימה צבאית. כשכרמי [גילון] אמר ש'אנחנו לומדים תוך כדי תנועה', לזה הוא התכוון. התוצר המרכזי של התחקיר מוביל לעיצוב תרבות של ארגון לומד, היודע להבטיח שעל רקע הלקחים שלמדנו – אנו משנים את תורות הלחימה ושיטות הפעילות, תוך הטמעתן בתהו ליכי הלימוד וההכשרה, הפצתן בין המרחבים הגאוגרפיים של השירות או אפילו כחלק מבחיו נת תהליכי הגיוס של אנשים לשירות. בקיצור, היכולת ללמוד ולהנחיל את התובו נות והלקחים היא הציר ההופך את הארגון לאו רגון לומד". תהליכי ליבה – "הכול היה בתיקים..." "'תהליך ליבה' הוא התהליך המרכזי בארגון. הוא עוסק במהות, בסיבת קיומו של הארגון, ומשיק למכלול הפעילויות הנוספות המתה קיימות בו. זהו תהליך ששינויו ישפיע על פעילות הארו גון כולו. השירות הוא ארגון שמשימותיו רבות ושונות זו מזו, שכל אחת מהן מחייבת לימוד, הכשרה ורמת התמחות גבוהה – סיכול טרור פלשתינאי, סיכול טרור יהודי, אבטחת אישים, מקומות ומידע, אבטחת סודות מדינה, סיכול ומניעה של חתרנות מדינית – כל אחת מהמשיו מות מחייבת הכשרה והתמחות ייחודית. מרגע הגעתי לשירות, כשברקע רצח ראש הממשלה יצחק רבין ומול גל פיגועי ההתאבדות בסוף ח � , העסיקה אותי המ 1996 פברואר-תחילת מרץ שבה מהו 'תהליך הליבה' של שירות הביטחון. לימוד מסודר לא הבהיר לי את הסוגיה. לאחר חודשים של שינויים רבים בתחומי העיסוק המו גוונים – את האסימון הפיל עבורי משפט אחד שחזר על עצמו בתחקירים רבים – 'הכול היה בתיקים!'. במשך תקופה של מספר חודשים התמודדנו עם חוליית טרור רצחנית שפעלה לאורך כביש בית שמש-צוריף. מאפייני הפעילות היו ברורים – תקיפת רכבים תוך כדי נסיעה בשעות הערב. אזרחים ישראלים נרצחו באותם פיגועים, 11 במהלכם פעלנו על פי הנחה שהחוליה שייכת לחזית העממית שעדיין הייתה פעילה באותה תקופה. החוליה נחשפה אחרי מעצר של מספר פעילי חמאס על ידי אנשיו של ג'יבריל בחבו רון. זהות הפעילים ושיתוף הפעולה עם ג'יבריל הביאו לחשיפת שאר אנשי החוליה, שבדיעבד הבנו שהייתה חוליית חמאס. התחקיר בוצע על רקע הוודאות שכישלון מודיעיני הוביל להנחת עבודה מוטעית. במהלך התחקיר שמענו שוב ושוב את המוו שג הזה: 'הכול היה בתיקים'. כשוותיקי שב"כ היושבים בשורות האחרונות אומרים 'הכול בתיו In the , אלא In the files קים', הם לא מתכוונים back of our minds. רציתי להבין. הם כאילו אמרו לי: זה הרי עניין של אותן המשפחות, אותם הכפרים ואותן את האסימון הפיל עבוה רי משפט אחד שחזר על עצמו בתחקירים רבים – 'הכול היה בתיקים!'. מי אחראי על המידע? על אמינותו המחייבת הצלבת מקורות, ועל הפצתו והמה שך הכוונה מושכלת של מערך האיסוף... שוחה כל יום מקבל את אות הגבורה מגולדה מאיר ומשה דיין על הפעולה באי גרין
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=