21 חשוון תשע״ט 82 גיליון . ארה”ב אף מאשימה פורמלית עוד GRU- לפני הבחירות, שזוהה כקשור ל אזרחים רוסיים ושלוש חברות רוסיות כמי שהיו מעורבים בקמפיין של 13 טראמפ בנוסף לשתי חברות ישראליות. מוכוון לאיסוף הצבאי, בשנים האחרונות הוא החל GRU- אף שה להגביר את השימוש בכלי סייבר התקפי. במקרים מסוימים יש חפיפה . לדוגמה, במבצע הרוסי SVR- וה FSB- בין פעילויותיו לבין אלה של ה פעלו שלושת 2016- לחדירה למערכת המידע של המפלגה הדמוקרטית ב FBI - הארגונים הנ”ל במקביל. היה זה ניצול הזדמנות ובדיעבד התברר ל ולמפלגה הדמוקרטית שמערכת המידע שלה לא הייתה מוגנת כראוי. ככל הנראה הרוסים הופתעו מהמידע האיכותי שנפל לידם ומיהרו להעביר אותו לוויקיליקס, שפרסם אותו בהבלטה. המדיה החברתית, בתמיכה חשאית של הרוסים, העצימה את הפרסומים, ואלה גרמו נזק תדמיתי רב להילרי קלינטון וכנראה סייעו לניצחונו של טראמפ. הרוסים ניסו להשפיע על מערכת הבחירות גם בצרפת ובגרמניה, אך בפחות רוסי לאחר שנחשף כי GRU נעצר בצרפת וגורש קצין 2014- הצלחה. ב ניסו 2017- ניסה להשיג מידע מפליל על נשיא צרפת דאז פרנסואה הולנד. ב הרוסים להשיג מידע מפליל על המועמד עמנואל מקרון, שאותו התכוונו כנראה לפרסם לאחר היבחרו. מתחילת דרכו הוקם נאט”ו כארגון להגנה משותפת של אירופה מפני Hybrid התוקפנות הסובייטית. הגישה הרוסית הנוכחית היא של , כלומר, ההתמודדות עם נאט”ו לא תהיה במישור הצבאי בלבד. Warfare חלק חשוב במערך הרוסי הנוכחי הוא הפעלת אמצעים אקטיביים, כולל מבצעי מידע והונאה, חדירות סייבר ליעדים פוליטיים וביטחוניים וחיזוק גורמים שיכולים להקטין את כוחו של נאט”ו - במיוחד החלשת שיתוף הפעולה בין חברות נאט”ו וחיזוק גורמי אופוזיציה לממשלות הנבחרות. אם בעבר עשו זאת המפלגות הקומוניסטיות ו”ארגוני חזית” שפעלו בהנחיית ברה”מ בתוך מדינות נאט”ו, כיום הרוסים מעודדים גורמים אחרים, לדוגמא גופים שפועלים נגד הגישות הדמוקרטיות של חברות הארגון או נגד הגדלת תקציב הביטחון שנדרש מחברות נאט”ו. חלק מהגורמים הללו נתמכים בחשאי, ככל הנראה, על ידי המודיעין הרוסי, באמצעות פרסומים במדיה החברתית שלא ניתן לשייכם ליד מכוונת. שידוד מערכות במודיעין הרוסי שנים רבות נודעו הרוסים כאמני משחקי הריגול וההונאה, אך הם התקשו לפתח יכולות אנליטיות גבוהות. לרוב זה לא נבע מחוסר ידע, אלא מסיבות תרבותיות וארגוניות. לכן, במקרים רבים בהיסטוריה, גם כשהיה ברשותם מידע רלבנטי הם טעו בהערכת משמעותו. זה לא נכון רק לגבי “מבצע ברברוסה”, כשרשת הריגול הסובייטית “התזמורת האדומה” סיפקה מודיעין על כוונותיו של היטלר לפלוש לרוסיה אך ההנהגה המדינית והצבאית התעלמה מכך. ההנהגה הצבאית והמדינית התעלמה. גם כשהוצבו הטילים בקובה, במשבר הטילים , טעו הרוסים בהערכתם את תגובת 1962- ב ארה”ב ונאלצו להתקפל בבושת פנים. הפלישה התבססה על 1979- הסובייטית לאפגניסטן ב הערכות מוטעות לגבי היכולת לנצח ולהמליך שלטון בובות סובייטי, וכך לאורך השנים ש"הצבא .1989- האדום" התבוסס בבוץ האפגני עד ליציאתו ב הקושי האנליטי הרוסי נובע בין היתר מהנטייה שלהם להאמין בתיאוריות קונספירציה, לא לראות את המצב כפי שהוא אלא לתת משקל יתר ליכולות של אויביהם ולרצון בלתי נשלט להציג בפני המנהיגים את מה שרוצים לשמוע. גם כיום הפחד מפוטין חזק ואין סיכוי שמשהו מהותי השתנה בתרבות המודיעינית הרוסית. במערב לא תמיד מודעים לכך שהגישה האנליטית הרוסית, כפי שהייתה גם בעידן הסובייטי, מבוססת על הצגת מידע גולמי למקבלי החלטות. זאת בשונה מהמקובל בארגוני מודיעין מערביים. ברוסיה המנהיגות הביטחונית כוללת את הצוות הקרוב של הנשיא, מועצת הביטחון ומספר מצומצם של שרים. כל אלה נוהגים לקרוא חומרי גלם מודיעיניים, . לכך 20 שלא כמו בארצות המערב, שם הקברניטים קוראים דו”חות מעובדים יש השפעה על יכולתם של הרוסים לגבש תמונה נכונה במצבים מורכבים. פורסם כי רוסיה מתכננת שינויים מהותיים בארגון מערך 2016 בספטמבר קשה לדעת מה מהות השינויים, אך נראה שמדובר בלקחים 21 המודיעין שלה. מפרשיות שחיתות ואולי גם מחשיפת הפעילות החשאית הרוסית שעמדה מאחרי הפרסומים במדיה החברתית בארה”ב ובאירופה. הכוונה הייתה ), משרד ממשלתי MGB( Ministry of State Security 22 להקים את מודיעיני ביטחוני עליון, שיהיה אחראי לתיאום פעילות ארגוני המודיעין והביטחון הרוסיים, לאחר שפוטין לא היה שבע רצון מאפקטיביות שלהם. היה הארגון המודיעין הדומיננטי, KGB- מדובר בחזרה למתכונת שבה ה ), לפני שפורק והוקם המבנה 1990-1975 כפי שהיה בעת שפוטין שירת שם ( החדש. ) יטפל גם בנושאי השחיתות במערכת MGB המשרד הממשלתי החדש ( המודיעין והביטחון הרוסית. אנשי מודיעין במערב, המנטרים את השינויים במודיעין הרוסי, רואים במהלכים אלה עדות נוספת לכך שרוסיה נמצאת בדרך ממשטר אוטוריטרי למשטר טוטאליטרי. לא ידוע עד כמה תוכנית זאת באמת קורמת עור וגידים. מה שכנראה מתרחש הוא שה , אך לא ברור SVR- מרחיב את פעילותו בחו”ל לצד ה FSB- בחו”ל וכיצד SVR- האם המהלך יהיה על חשבון פעילות ה יתקיים התיאום בין שני הארגונים. נעשה שינוי מהותי במבנה המודיעין 2003- כבר ב (Federal ברוסיה. שירות ההאזנה הממשלתי Agency of Government Communication ) פוצל NSA- , המקביל הרוסי ל and Information . זאת כדי FSO- ו FSB, SVR-והוכנס בחלקים לתוך ה לשפר את היעילות ולקבל מענה המותאם לצורכיהם של הארגונים הקיימים. בנוסף, מהלך כזה מחליש את הכוח שצבר שירות ההאזנה, בזכות המודיעין הייחודי שברשותו, על הנעשה בתוך רוסיה ומחוצה לה. לסיכום, רוסיה הצליחה להפתיע את ארגוני המודיעין המסכל במערב. היא יכולה להיות מעודדת מהצלחותיה בתחום הסייבר ומהשפעתה על דעת הקהל בארה”ב ובאירופה בנושאים קריטיים בשיח הפוליטי. ניתן להניח כי תלמד מהטעויות שעשתה ותחזק יכולות חדשות אלה, המהוות ערך מוסף משמעותי לפעילותה בתחומי המודיעין המסורתיים. הערות למאמר ראו בגיליון האינטרנטי רוסיה הצליחה להפתיע את ארגוני המודיעין המסכל במערב. היא יכולה להיות מעודדת מהצלחותיה בתחום הסייבר ומהשפעתה על דעת הקהל בארה”ב ובאירופה בנושאים קריטיים בשיח פוליטי. ניתן להניח כי תלמד מהטעויות שעשתה ותחזק יכולות חדשות אלה, המהוות ערך מוסף משמעותי לפעילותה בתחומי המודיעין המסורתיים MGB בתמונה במרכז: חותמת ה -
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=