מבט מל"מ - גיליון 78 - יולי 2017

61 | סיוון תשע״ז | 78 גיליון | (הדמייה). "טראומה מכוננת" שהועלתה בתחקירים שביצעו גורמי המודיעין המערביים בעניין היעלמות הבנות 2001 בספטמבר 11 - האנדרטה לחללי ה העומק במודיעין היתרון היחסי והאמינות של החוקר ייבנו באמצעות לימוד שיטתי של ההיסטוריה, ההגות והספרות של הישויות שאותן הוא בוחן, כלים בעלי חשיבות רבה יותר בעיסוק בגורמים שאינם מערביים ושלא מונעים מכוח עולם ערכים והגיונות הזהים לאלה של החוקרים. הוא הדגיש כי "אין תחליף .12 ליכולת לדבר ולקרוא את שפת המדינה אותה אתה חוקר ראש אמ"ן בעבר יהושפט הרכבי - שגילם שילוב נדיר בין חשיבה אנליטית, ניתוח אסטרטגי וידע מעמיק בפילוסופיה לבין בקיאות בתרבותם ובשפתם שנים 60- של עמי המזרח- התיכון - העלה באותו ההקשר לפני יותר מ תובנות "אנכרוניסטיות" לכאורה שנראות רלבנטיות לימינו: "ראיתי שתי דרגות בהבנת המודיעין...האחת היא דרגת המודיעין המתמטי: קובץ ידיעות על עובדות, כמויות, מספרי כוח אדם, יחידות טקטיות, נשק, מערך...מעל המודיעין המתמטי עומד שלב גבוה יותר והוא המודיעין ההומני, המודיעין שחדר והגיע לאדם, למחשבותיו, לגישתו, להלכי הרוח ולתגובותיו...המודיעין ההומני הוא המודיעין של התחושה, ...התחושה המושגת לאחר שנים רבות של עיבודה ולימוד את היריב חושבני שהישג זה לא יושג מבחינתנו אלא תוך קידום השפה הערבית... ולכן שמתי דגש בעבודה על העניין של קידום הערבית אצלנו...כשם שאין ללמוד את מדינת ישראל בלי להכיר את הציונות, כך אין ללמוד את עמי .13 ערב בלי להגיע למחשבותיהם" לא ניתן לחתום את המאמר בלי ללבן שאלה מתבקשת והיא האם הצטיידות בהבנות העומק מקנה בהכרח יכולת חיזוי טובה יותר של העתיד. המציאות מעלה לא מעט מפגשים מביכים בין מומחיות מזרח תיכונית לניסיון חיזוי העתיד. הדבר לא פסח על גדולי חוקרי המזרח התיכון של דורנו, ובראשם ברנרד לואיס, שהעריך ערב מלחמת יום הכיפורים כי מצרים, שהייתה שקועה במצוקה כלכלית קשה, לא צפויה לקדם מערכה צבאית, וסבר ) כי יש סיכוי גדול להצלחת "הפרויקט 2003 ערב מלחמת המפרץ השנייה ( . פואד עג'מי, גם 14 האמריקאי" לביסוס מדינת לאום דמוקרטית בעיראק הוא מגדולי חוקרי המזרח-התיכון בני זמננו, כשל בהקשר עכשווי יותר, כשהזדרז להעריך עם פרוץ "האביב הערבי" כי העולם הערבי ניצב ב"פתחו .15 של עידן אופטימי" בכל הנוגע לחיזוי העתיד נראה שאין יתרון למחזיקים בהבנות העומק, ומתחוור כי תרומתן המרכזית של אלה מגולמת בקריאה מדויקת יותר מתגבשות הערכות מאוזנות יותר כלפי העתיד על בסיסן של ההווה. . ההיסטוריון ומגובשות המלצות הנטועות עמוק יותר בקרקע המציאות אלי פודה העיר בהקשר הזה כי חוקרי המזרח התיכון לא יכולים לנבא מהפכות, אך יש ביכולתם להצביע על המגמות ועל הנסיבות שעשויות להביא למימושן. מסקנתו הייתה כי יש להעמיק את ההיכרות עם התרבות העכשווית של מושאי המחקר, ובמידת האפשר לספק לאנשי המודיעין "התנסות אנתרופולוגית", בפרט סיורים בשטח ומפגשים עם נציגי "הצד .16 השני" במציאות הנוכחית, שבה ידע ותובנות אינם נחלת קבוצות נבחרות, המענה המוצע במאמר עשוי לחזק את הערך המוסף ואת הרלבנטיות של המודיעין. ועם זאת, לא מדובר בנוסחאות קסם שיעניקו למשתמש בהן חסינות מפני משגים. עשייה מודיעינית מקצועית ומדויקת תהיה לעד תלויה גם במנטליות הקולקטיבית ובמבנה האישיות של העוסקים במקצוע זה. לצד טיפוח בקיאותו, איש המודיעין מחויב לאימוץ ערכים של צניעות ושל חתירה זהירות, ובעיקר להכיר ברכיב שאליו הטיף דונלד ראמספלד - לזהות את הדברים שאינך יודע. תודתי לקוראי המאמר שהערותיהם הנבונות סייעו לי בליטוש טיעוניי: , מתאם פעולות הממשלה בשטחים, אלוף (מיל') אלוף יואב (פולי) מרדכי תא"ל יוסי קופרוואסר,, תא"ל (מיל') גרשון הכהן, אלוף (מיל') יוסי ביידץ ,אסף אוריון, תא"ל (מיל') עמוס גלבוע, תא"ל (מיל') שלום הררי(מיל') ,מאיר ליטבק, פרופסור אלי פודה, , פרופסור גיא גולדשטייןתא"ל (מיל') דן שיפטן,, ד"ר אפרים קם, ד"ר שאול משעל, פרופסור עוזי רביפרופסור ראובן ארליך, שלמה , ד"ראלדד פרדו ד"ר רונית מרזן, ד"ר חגי אטקס,ד"ר קשי, זיו שרון, אריה שפיצן, עופר גוטרמן, מיקי סגל, שי שבתאי, אפרת  הראל, כרמל גיל ודודי סימן טוב. הערות למאמר מתפרסמות בגיליון האינטרנטי.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=