60 | 2017 | יולי | 78 גיליון | מודיעיון מבט לעומק המודיעין בעולם הנוכחי, "השטוח והרשתי", החשיבה האסטרטגית היא נחלת הכל (בעיקר הקברניטים), כלי ה"ביג דאטא" פתוחים לכל משתמש ברשת ומכוני המחקר האקדמיים חותרים להוביל את ניתוח תהליכי העומק. בעולם הזה מאוים היתרון היחסי של המודיעין כמי שמתיימר להבין לעומק ולרוחב את המציאות ולנתח את כיווני התפתחותה פרופ' ברנרד לואיס. העריך כי מצרים לא תקדם מערכה צבאית פואד עג'מי. "פתחו של עידן אופטימי" הטענה כי חלק ניכר מהבעיות נובעות מצמצום ההיכרות של אנשי המודיעין הכרח עם תרבות "הצד השני". ואולם, גם אם הבעיה מוגבלת בהיקפה, יש שתהפוך לנושא שיח במערכות הביטחוניות, ואולי אף תוכר על ידי הציבור זאת, היות והמודיעין משמש כמצפן המרכזי עבור קברניטי המדינה. הרחב. גם לסטייה של מספר מעלות במצפן הזה עלולה להיות השלכות דרמטיות במסגרת ניווט המדינה באוקיינוס הסוער של המציאות. . ראשית, איש המודיעין נדרש המענה חייב להיות משולב ועדכני כאחד , תוך שימת דגש לבצר את עולם הבקיאות והעומק כיתרון יחסי מובהק על שליטה בשפת "הצד השני" והיכרות עם תרבותו. זהו תנאי הכרחי אך לא יחיד בהתקדמות החוקר לקראת הבנת עומק של "הצד השני". מומלץ כי מאמץ זה יהיה חלק ממפעל לאומי שתכליתו לשפר את היכרות החברה הישראלית כולה עם המרחב הערבי, בעיקר באמצעות חיזוק לימודי השפה במערכת החינוך. בו בזמן יש הכרח בהיכרות ובשימוש נרחבים של החוקר ללא היכרות מעמיקה עם כלים דוגמת עם שיטות המחקר המתקדמות. חקר הרשתות וה"ביג דאטא" ושימוש שיטתי בכלים אנליטיים, החוקר יהיה מוגבל מאוד, וזאת בדיוק כשם שהסתמכות מוחלטת על כלים אלה תהפוך אותו למוגבל מאוד. אסטרטגיים, -שנית, יש צורך בחשיפת החוקרים, בעיקר העוסקים מדיניים לדיסציפלינות שאינן רווחות בדרך כלל במערכות הביטחוניות, כגון סוציולוגיה, אנתרופולוגיה, תקשורת, פסיכולוגיה וכלכלה. באותו ההקשר נדרש גם הידוק הזיקות והשיח בין גורמי המודיעין לבין גורמי האקדמיה (בעיקר אלה שמעניקים פרספקטיבות ארוכות טווח לניתוחי ההווה), וכן .11 מיצוי חומרים אקדמיים ועיתונאיים במסגרת העבודה המודיעינית מומחי מודיעין מערביים בולטים העלו כבר לפני שנים את המסקנות שצוינו, אך נדמה כי אלה לא חלחלו באופן משמעותי בתרבות המודיעינית. מרטין לשעבר, השיא לפני למעלה מעשור כמה עצות לחוקר CIA- פיטרסן, בכיר ב אסטרטגי. ראשית, הוא -המודיעיני, במיוחד זה העוסק במישור המדיני התריע מפני איבוד רלבנטיות של החוקר במפגשיו עם מקבלי ההחלטות. "אם המודיעין רוצה לסייע למקבלי ההחלטות, חייב להיות לו לדבריו, ערך מוסף מעבר למה שהפוליטיקאים כבר יודעים, עליו להציג את עצמו כמקור של מומחיות נחוצה ואמינה...המפתח הוא היכולת להציב את התמונה המודיעינית בתוך מסגרת היסטורית והקשר שבנסיבות רגילות לשיטתו, הקברניט לא יראה, ולהוכיח את חשיבות ההקשר לתמונה".
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=