26 100 גיליון מאה גליונות:100-1 2025 ניסן תשפ"ה. אפריל "המציאות הנוכחית מצביעה על תמונה לא אופטימית" "איראן מתעצמת ללא כל הפרעה בנשק לא קונבנציונאלי ובנשק ארוך טווח; עיראק פועלת כבר שנתיים ללא פיקוח על מנת לחזור למצבה הקודם וכמעט ללא הפרעה מהעולם; הפלסטינים פועלים למניעת טרור, אם כי פעילותם אינה נחושה ותשתיתית כפי שנדרשת; בשבועות או בחודשים הראשונים לאחר הנסיגה מלבנון יהיה שקט לאור הערכת מצב והתארגנות גורמי הכוח ורק לאחר מכן חזבאללה יחזרו למעגל העימות". 2000 , אוגוסט 24 ראש אמ"ן, אלוף עמוס מלכא. גיליון תהליך מודיעין איכותי במדינות דמוקרטיות נתקל בשלושה אויבים מסורתיים. הראשון הוא תוצר של כשלים אינהרנטיים בתהליך המודיעין עצמו, החל מטעויות הערכה אותנטיות, דרך ניהול אוטוריטרי המקשה על קיום דיון חופשי שהוא לב ליבו של תהליך ההערכה, ועד עיצורי תקשורת ומאבקי כוח ובין-ארגוניים פנים המקשים על שיתופי פעולה חיוניים. השני הוא חיצוני – היריב החותר לשמור על סודותיו מפני המודיעין ועושה לשם כך שימוש בהסתרה והונאה. והשלישי הוא מקבלי ההחלטות עצמם שמוצאים לא פעם שההערכות המגיעות לשולחנם סותרות את המדיניות, אותה הם מנסים לקדם ולוחצים בצורה כזו או אחרת על המודיעין להתאים את הערכותיו למדיניות. הופעת מנהיגים פופוליסטים בדמוקרטיות ליברליות בשנים האחרונות מעמידה על הפרק אויב רביעי, חמור ומסוכן, המציב איום על עצם מעמדה העצמאי של קהילת המודיעין. כדי להסביר טיעון זה אפתח בדיון קצר על מהות הפופוליזם ומשמעויותיו לעבודת המודיעין ואחר כך אתמקד ביחסי מודיעין-מנהיג בארצות הברית תחת שלטון טראמפ, ובישראל, מאז תחילת הרפורמה .2023 המשפטית בינואר פופוליזם, מנהיגות פופוליסטית ומודיעין פופוליזם הוא "סגנון בפוליטיקה, המנסה לרכוש את אהדת ותמיכת הציבור מתוך הדגשת רעיון 'העם' כקבוצה אותנטית והומוגנית, והניגוד בינו ובין גורמים חיצוניים שאינם נמנים עם 'העם האמיתי', למשל מיעוטים, מהגרים, מחנה פוליטי נגדי או קבוצות אליטה בעלות הון והשפעה". מנהיגים פופוליסטים הם בעלי מאפיינים אישיותיים ותפיסתיים דומים. לענייננו, הבולטים שבהם: רמה גבוהה של נרקיסיזם התורמת לביטחון עצמי רב; נטייה לפרנויה ולצורת חשיבה קונספירטיבית המייצרות תפיסת עולם דיכוטומית אשר מחלקת את הסביבה ל"אנחנו" ו"הם"; צורך גבוה בתמיכה ואישוש המביא לבניית סביבת עבודה חנפה ומרחיק בעלי דעות אחרות; ותפיסה רדיקלית אנטי-ממסדית המנתבת מנהיגים פופוליסטים לראות עצמם כפועלים מחוץ למערכת ולקרוא תיגר על המערכות הקיימות. לכל אלה השלכות כבדות על יחסי מנהיג פופוליסט עם קהילת המודיעין. גם בנסיבות רגילות המפגש הזה - מפגש בין "מומחיות בלי סמכות" ל"סמכות בלי מומחיות" - יכול להוביל למתח בין תפקידה המקצועי של קהילת המודיעין לשקף בפני מקבל ההחלטות את תמונת המציאות המדויקת והרלוונטית ביותר לביצוע מדיניות, לבין שאיפתה להשפיע על תפיסת העולם של המנהיג אותו היא אמורה לשרת. אבל המתח הזה הופך להיות מועד לפורענות כאשר מול איש המודיעין ניצב המנהיג הפופוליסט. מנהיגות רגילה יודעת לכבד את כללי המשחק המקובלים המחייבים להקשיב ולכבד את מומחיותו של איש המודיעין אף כי לא לקבל בהכרח את הערכתו. מנהיגות פופוליסטית, מטבע אופייה, אינה רואה עצמה מחויבת לכללים אלה. ומכיוון שהיעד המרכזי שלה הוא רכישת ושימור האהדה הציבורית ולא הגנה וקידום האינטרסים החיוניים לביטחון האומה, ומכיוון שמבנה האישיות של מנהיגים פופוליסטים מקשה עליהם להתמודד עם מציאות שאינה תואמת מודיעין בעידן מנהיגות פופוליסטית: ארצות הברית וישראל הופעת מנהיגים פופוליסטים בדמוקרטיות ליברליות בשנים האחרונות מעמידה על הפרק אויב חמור ומסוכן, המתח הזה הופך להיות מועד לפורענות *המציב איום על עצם מעמדה העצמאי של קהילת המודיעין מנהיגות רגילה יודעת לכבד את כללי המשחק *כאשר מול איש המודיעין ניצב המנהיג הפופוליסט המקובלים המחייבים להקשיב ולכבד את מומחיותו של איש המודיעין אף כי לא לקבל בהכרח את הערכתו. מנהיגות פופוליסטית, מטבע אופייה, אינה רואה עצמה מחויבת לכללים אלה פרופ' אורי בר-יוסף אורי בר-יוסף פרופסור אמריטוס מאוניברסית חיפה. כותב הספר: "מעבר לקיר הברזל - מה חסר בתפיסת הביטחון של ישראל" מתח עצום כאשר מול איש המודיעין ניצב מנהיג פופוליסטי. צילום: אבי אוחיון, לע"מ .2025 בינואר 30 * המאמר נכתב לפני ה-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=